Archives pour: Novembre 2008

12.11.08

Permalink 02:24:04 pm, par hanadi Email , 1454 mots, 40 vues   French (CA)
Catégories: la notice d` Observatoire des Femmes de la Syrie

Le doyen de la faculté de la loi à Damas :"les récalcitrant contre les crimes d'honneur doivent quitter Syrie ,et chercher à d'autres solutions en dehors"!

Bassam Alkadi
2008-09-14

C'est le contenu de la lettre de Dr. Mouhammed AL BAGHA , le doyen de la faculté de la loi à Damas ! Il a dit littéralement , a notre copain Wayl DYB dans l'article publiè au dessus ) lisez l'article(dans son réponse sur l'avis de la loi islamique sur "les crimes d'honneur" ,! A- elle cette invitation plusieurs de sens ?!
Dr. Al BAGHA a dit que l'article s'accord avec la islamique ! par une première affirmation d' un homme religieux considère que le droit barbarie de tuer les uns les autres est autorisé dans l'islam !
En respectant ces personnages qui apportent ces idées ,aussi en respectant leurs diplôme, il ne suffit qu'on demande sur le concept de la justice divin qui est basé sur" l'égalité au dernier jour", quand tous les hommes ont demande sur leurs faits qu'il font dans des circonstances inégales?ou l'homme a le droit de tuer la femme selon le masculinité bestiale( est -il la bestialité est l'expression la plus précision quand les sentiments déchaîné dominent l'esprit, tandis que la raison domine "l'homme"?!)
Puis tout cela intercaler sous le nom de "la loi islamique"?! Est-il le principe , c'est le même principe de l'équivalence entre les circonstance pour réaliser l'équivalence à l'heur de la punition, c'est le contenu réel de la justice terrain aussi?!
Si l'islam permet à un groupe d'homme appartient a des détailles sexuels et biologiques spéciaux de tuer un autre groupe appartient aux autres détailles, en outre qu'il appelle a l'exemption ce groupe d'une aucune punition "terrain" donc pourquoi on n'applique cette règle dans plusieurs questions:
Tuer un groupe d'homme est fondé sur la barbe longue ou courte ? ne pas être vrai qu'un groupe d'hommes ,ne connaissent que le tambour , a tuer d'autre parce qu'il n'écoute que le jazz.
Est –il un visite claire vers la violence? ce n'est pas seulement pour considère le tueur un héros défend de l'honneur! Mais aussi ,il est un visite à considère les personnes qui sont contre cet avis a "chercher hors Syrie " ?!comment ce visite est dirigé par le doyen de la faculté de la loi que mille personnes en sortent ,ils doivent apporter un drapeau de la religion de la tolérance et l'affection ? ou , la tolérance c'est" la tolérance "des obéissant et les silencieux qui acceptent tout ce que leur dit sans qu'il utilisent l'esprit que le dieu leur donne?!
Où le grain de la violence va demain ? Est qu'on peut blâmer un élève sort demain d'un université apporte comme ces idées si qu'il pense que ce qui ne accorde pas avec lui (il est un homme à diplôme a tout les caractères comme plusieurs d'autre personne) dans une question doit quitter Syrie ou…. obliger à la quitter!
Comment Dr. AL BAGHA peut dit ça, et ce lui-même qui a dit dans le même déclaration que la tuer c'est" la plus corruption"?!
Est ce que la plus corruption peut être autorisé sous le prétexte qu'il est "pour l'honneur "?! Peut être , on voit demain une personne considère que la barbe ,habillé le pantalon ou le voile, c'est l'honneur?!Cette règle n'applique pas à lui! peut –il aussi intercaler dans" la loi islamique "et l'autoriser comme si il est "moins tolérance du tuer "?!
Les avis, qui assurent que cet article ne raccorde pas avec la "loi islamique" , n'ont pas important pour Dr. al bagha! Ils sont ,aussi, assurent une contradiction totale de l'article, comme article aussi comme un droit et une pensée, avec l'islam et avec chaque croyance sémitique quel quoi soit son nom.
Ce concept humanitaire n'est seulement l'avis de Dr. Ahmade HASSOUN ,qui assure que l'exemption des tueurs de la punition" terrain" c'est frappe dans le milieu de l'islam , mais aussi il est l'avis de plusieurs hommes religieux en Syrie et en dehors, parmi lesquels Dr.Mouhamed HABACHE (qui assure qu'il est contre l'islam par trois choses considérés de grandeurs ),Dr.Mouhamed saeed ramadan AL BOUTTY (qui dit littéralement : moi, je suis avec annuler cet article vitement, mais ces crimes ne changent jamais parce que leurs causes se sont dans un autre lieu), Al shekh Houssen SHAHADEH… en outre de plusieurs hommes religieux ici et dans autre pays,!( lisez la partie des article qui vient dans la campagne nationale contre les crimes de d'honneur !) il semble qu'ils ne connaissent bien " la loi islamique" où ils n'ont connu pas comme le tuer barbarie sous le nom d'honneur avec elle!
On ne intéresse ici a discuter de la parole Dr. Al bagha contre l'article de notre copain dyb. on a su bien que l'appui sur ce témoin-ci ou celui-là n'est qu'un domaine du conflit entre les hommes de la religion!un conflit peut servir tous les avis différents !
Ce qui nous intéresse c'est l'indication que cet" accord" est refusé totalement , quelque soit leur soutenant. En outre qu'un principe sémitique comme l'islam ne donne jamais le droit a tuer les uns les autres pour aucun cause . Aucune société appartient à cette religion ne peut jamais continuer plus de quelque jours si ce donné est trouvé vraiment.
Mais si Dr. Al bagha veut répondre à cet article pour accuser la législation, on s'habitue a ne pas répondre a ces accusation . Personne,mê
me Dr. Al bagha , n'a pas le droit à accuser notre intentions. mais quand on trouve la législation s'expose à ces accusations on répond clairement sans aucun peur ou cacher derrière causes différents. nous ne sommes qui intercale la tuer honteux sous le nom de" la loi islamique "!mais nous avons été les premiers qui refusent ces avis à haut voix ,en assurant que l'islam n'accepte jamais ces crimes ,comme le tuer tabou.
c'est pourquoi on travailler au début de notre à campagne contre ces crimes à annuler cette idée répandue que ces crimes ce sont "religieux " commettre sous le nom de l'islam , en assurant que des syriens appartiennent à différents religions commettent ces crimes .les principes Sémitiques de l'islam , le christianité et le juif refusent le tuer (on trouve cela dans la partie principale "crimes d'honneur" sur l'observatoire des femmes syriennes"
Les hommes de la religion profitent du terme de "la loi islamique" selon ce qui convient avec leurs avis, pour cela on refuse fortement l'appui sur ce terme dans les deux accord de droit de l'enfant et la résistance contre la femme,
en plus de tous les accord international et les protocoles.
"La loi islamique "c'est un terme historique contient beaucoup de textes sacrés, toutes les autres parties sont des lectures aux hommes on les respecte mais aucun de ceux n'apport pas la qualité sacré parce qu'il est regroupe les avis des hommes pécheurs comme Dr. Al bagha .
Notre opposition contre l'article 548 de loi des punition syrien
ou contre appliquer l'article 192 sur les crimes du tuer bestiaux qui s'appellent "crimes d'honneur "( est –il l'esprit ce qui distingue entre l'homme et des bêtes? donc pourquoi on accepter ces réactions bestiaux et les courage par gratifier à tuer?!),
C'est une opposition affirme que le barbarie autorisé par l'affirmation sur le droit des personnes à tuer les uns les autres .ces personnes sont les hommes qui égorgent les femmes comme les poules !
On répète l'affirmation que" les crimes d'honneur" sont oppose avec aucun principe céleste ou terrain . Syrie ne devient un émirat islamique comme" les unités arabes " où, on a vu le sombre humanitaire qui domaine " AUM AL AINE"!et
Il ne change jamais ! ,ais si il change ,on veut tranquilliser Dr. Al bagha et chaque personne pense comme lui, qu'on est rester ici ,sur et dans cette terre, rester par notre idées qu'on va publier pour une société meilleur et noble apporte tous les valeurs nobles, et abondons les idées mauvaises qu'on hérite de les époques historiques dégradé.
En outre on est ici avec notre opposition claire et Sincère contre les crimes le tuer barbarie sous le nom "d'honneur" ou " la religion"! on n'arrêt pas a démontre la dégradation de ces crimes et chaque tueur devient dans un cour juste.
Nous sommes rester parce que personne ne peut pas nous obliger à quitter notre pays! parce que nous faisant pour développement humanitaire .

Bassam Alkadi , anobli d`equipe du travail "des femmes de la syrie "( Le doyen de la faculté de la loi à Damas :"les récalcitrant
contre les crimes d'honneur doivent quitter Syrie ,et chercher à d'autres solutions en dehors)

Special "des femmes de la syrie "

Traduit par Hanadi Zahlout
12 – 11 - 2008

Français

Observatoire libre visant les différentes causes de la société en Syrie

Novembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
 << < Courant> >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Rechercher

Qui est en ligne?

  • Visiteurs: 9

powered by
b2evolution